特朗普媒体与技术集团起诉坦帕美国联邦法院的巴西最高法院大法官

日期:

特朗普媒体与技术集团起诉坦帕美国联邦法院的巴西最高法院大法官

特朗普媒体与技术集团(TMG)最近在佛罗里达州坦帕的美国联邦法院对巴西最高法院的大法官亚历山德·德·莫拉斯提起诉讼。该诉讼源于2023年1月8日,这是由莫拉斯大法官发布的司法令,要求社交媒体公司阻止煽动巴西国民大会和巴西利亚其他政府建筑的个人的账目。

1月8日的事件与2021年1月6日在美国国会大厦大楼的骚乱发生了回应,这引起了人们对社交媒体在仇恨言论和右翼宣传扩散中的作用的担忧。 Moraes大法官的命令旨在遏制此类内容的传播,每天罚款100,000个真实($ 20,000)的罚款。未能遵守的消息传递应用电报被罚款120万款(236,495美元)。

学者和法律专家辩论了莫拉斯大法官的行动的含义,有些人认为他们走得太远,而另一些人则称赞巴西最高法院的严格态度。替代形成或从通信网站上删除用户的问题不是巴西独有的。在美国,德克萨斯州和佛罗里达州通过的法律将社交媒体公司限制为列出了用户的政治言论,目前处于宪法上的困境。

与巴西最高法院不同,美国最高法院不会迫使社交媒体公司替代用户。相反,手头的问题是社交媒体公司是否拥有列出用户本身的编辑权利。此案取决于佛罗里达州和德克萨斯州的法律是否可以要求Twitter和Facebook等社交媒体巨头避免暂停或禁止用户的帐户。

TMG针对莫拉斯大法官提起的诉讼称,巴西法官的命令违反了《美国宪法自由言论自由和正当程序》的保证。该公司认为该命令构成了巴西法律的域外应用,并侵犯了TMG作为美国实体的权利。

该诉讼为正在进行的关于社交媒体控制与言论自由之间的平衡的辩论增加了另一层,其含义超出了巴西和美国。

[1] https://www.nytimes.com/2023/01/09/world/americas/brazil-protests.html
[2] https://www.reuters.com/world/americas/brazil-protests-leave-dozens-dead-2023-01-08/
[3] https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/politics/capitol-siege-timeline.html
[4] https://www.nytimes.com/2023/01/10/world/americas/brazil-protests-social-media.html
[5] https://www.reuters.com/business/media/brazil-supreme-court-orders-social-social-media-companies-to-block-accounts-2023-01-10/
[6] https://www.reuters.com/business/media/media/brazil-supreme-court-orders-social-social-media-companies-to-block-accounts-2023-01-10/legal-business/legal- business/articles/articles/articles/article/article/brazil-supreme-supreme-supreme–supreme-supreme–supreme-supreme-indicle-ing.法院订购- 社会媒体到障碍-Accounts-IDUSL1N2W70Y6
[7] https://www.reuters.com/business/media/media/brazil-supreme-court-orders-social-social-media-companies-to-block-accounts-2023-01-10/legal/legal/legal/ article/article/brazil-supreme-supreme-court-court-court-court-court-court-court-court-court-court-订单- 社会中间人- 兼有障碍-IDUSL1N2W70Y8
[8] https://www.fordhamilj.org/iljonline/the-brazilian-supreme-court-stands-dest–dread-to-press-pressure-press-scocial————– —-
[9] https://www.nytimes.com/2023/01/10/world/americas/brazil-protests-social-media.html
[10] https://www.reuters.com/world/americas/us-judges-split-on-texas-law-that-c​​ould-force-social-social-media-companies-to-host-Speech-2023 -01-12/
[11] https://www.reuters.com/world/us/us-apapeals-court-court-shers-arguments-erguments-over-texas-social-media-law-2023-01-11/
[12] https://www.nytimes.com/2023/01/10/world/americas/brazil-protests-social-media.html
[13] https://www.nytimes.com/2023/01/10/world/americas/brazil-protests-social-media.html
[14] https://www.nytimes.com/2023/01/10/world/americas/brazil-protests-social-media.html

[ad_1]


[ad_2]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

订阅

spot_imgspot_img

流行

相关文章
Related