特拉华州陪审团同意苹果公司的观点，即先前的Masimo W1 和Freedom 手表及充电器迭代故意侵犯了苹果在智慧手表设计方面的专利权。但陪审团仅判给250 美元的赔偿金，这是美国法定侵权最低限额。
介绍：
在一场备受关注的法律诉讼中，特拉华州陪审团于2024 年10 月25 日做出了对苹果有利的裁决，认定Masimo 之前的智慧手表设计和充电器侵犯了苹果的两项设计专利。尽管陪审团象征性地判给苹果250 美元的赔偿金，但该裁决意义重大，因为它可能为苹果寻求禁止销售Masimo 侵权设备的禁令铺平道路。 [1]。
背景：
苹果与总部位于加州欧文的健康监测技术公司Masimo 之间的纠纷始于2022 年，当时苹果指控Masimo 抄袭Apple Watch 功能并将其用于自己的智慧手表中 [1][2]。马西莫反驳称，苹果窃取了脉搏血氧仪技术并挖走了员工 [1]。
陪审团的决定：
陪审团裁决发现Masimo 的W1 和Freedom 智慧手表和充电器故意侵犯了苹果的设计专利 [1]。然而，陪审团也确定Masimo 目前的智慧手表并未侵犯苹果公司的智慧手表发明专利 [1]。这项决定使Masimo 能够继续销售其目前的产品。
该裁决的意义：
尽管苹果公司获得的赔偿金额相对较小，但该裁决意义重大，因为它可能会增强苹果在与Masimo 正在进行的法律斗争中的实力。苹果在诉讼中的主要目标是赢得禁止销售Masimo 侵权设备的禁令 [1]。
法律战的未来：
苹果和Masimo 都对国际贸易委员会(ITC) 和特拉华州的裁决提出上诉，两家公司之间的法律斗争可能会继续下去。这些上诉的结果可能会对智慧手表市场和更广泛的科技产业产生重大影响。
参考：
[1] 苹果在智慧手表专利的混合陪审团裁决中赢得了250 美元的赔偿。 （2024 年，10 月25 日）。布隆伯格法。 https://news.bloomberglaw.com/ip-law/apple-wins-250-in-mixed-jury-verdict-over-smartwatch-patents
[2] 苹果在讨论潜在合作后指责Masimo 窃取脉搏血氧测定技术。 （2022 年12 月7 日）。 CNN。 https://www.cnn.com/2022/12/07/business/apple-masimo-pulse-oxygen-technology/index.html
[ad_1]
[ad_2]
