川普经济顾问表示，联准会大幅降息是合理的，但可能是出于政治目的
联准会周三决定将利率降低半个百分点，这是自2020 年3 月以来的首次降息，引发了一系列反应。尽管此举被视为减轻消费者和企业高额借贷成本负担的必要步骤，但包括川普经济顾问在内的一些观察家对潜在的政治动机表示担忧。
根据CNN 最近的一篇文章 [1]这次降息正值美国经济处于关键时刻，美国经济正显示出从疫情造成的破坏中复苏的迹象。这项决定并非一致通过，联准会理事米歇尔·鲍曼表示反对，并主张采取更谨慎的做法。此举也标志着联准会货币政策的转变，为全年进一步降息铺路 [1]。
美国总统拜登承认联准会行动的重要性，并表示“我们刚刚到达了一个重要时刻” [1]。然而，这项决定引发了争议，有些人认为这可能是出于政治动机。例如，川普的一位经济顾问最近在福克斯新闻上评论说，降息是“合理的，但可能是出于政治目的” [2]。
值得注意的是，联准会降低利率的决定并非没有经济影响。虽然较低的借贷成本可以刺激经济成长，但也可能导致通货膨胀率上升 [3]。在这种背景下，联准会平衡经济救助需求与通膨风险的能力是一个微妙的问题。
此外，联准会这项决定的政治影响并非微不足道。央行不受政治压力的独立性是其信誉和有效性的基石 [4]。任何认为联准会采取政治行动的看法都可能削弱其履行促进就业最大化和物价稳定使命的能力。
总之，虽然从经济角度来看，联准会降息半个百分点的决定可能是合理的，但对潜在政治动机的担忧也不容忽视。随着经济继续从疫情中复苏，联准会在执行货币政策时保持独立性和有效性至关重要。
参考：
[1] CNN。 （2024 年9 月18 日）。降息决定。 https://www.cnn.com/2024/09/18/economy/interest-rate-cut-decision/index.html
[2] 福克斯新闻。 （2024 年9 月18 日）。川普经济顾问：联准会降息合理，但可能是出于政治目的。 https://www.foxnews.com/media/trump-economic-adviser-fed-rate-cut-justified-politically
[3] 投资百科。 （nd）。通货膨胀。 https://www.investopedia.com/terms/i/inflation.asp
[4] 联准会. （nd）。美联储在经济中的作用。 https://www.federalreserve.gov/publications/2001/economics/200105/200105abs.htm
[ad_1]
[ad_2]
