法官规则爱荷华州可以质疑潜在非公民的数百张选票的有效性
在最近的发展中，联邦法官史蒂芬·洛彻（Stephen Locher）裁定，尽管公民自由组织对选民权利提出了担忧，但爱荷华州可以继续质疑潜在非公民的数百张选票的有效性 [1]。这项有争议的决定与最高法院最近允许维吉尼亚州清除选民登记名册的裁决相一致，引发了围绕选举公正性和潜在剥夺选举权的激烈辩论。
爱荷华州在共和党总检察长和国务卿的指导下，计划调查并从选民名单中删除约2,000 个名字，据称这些名字属于非美国公民 [1]。这项积极主动的措施是在共和党官员中更广泛的叙述中提出的，前总统唐纳德·川普未经证实地声称存在广泛的选民欺诈，强调了防止非公民移民非法投票的重要性 [1]。
爱荷华州的美国公民自由联盟（ACLU）、爱荷华州拉丁美洲公民联盟和四名最近入籍的公民对该州的努力提出了质疑，认为这一过程可能会剥夺美国公民的公民权 [1]。对此，法官在承认这些担忧的同时，站在了国家一边，援引了最高法院最近的裁决，建议下级法院在授予最后一刻禁令救济之前谨慎行事 [1]。
必须强调的是，该州的行动并不是将个人从选民名册中删除，而是要求一些选民使用临时选票 [1]。虽然这看起来似乎是一个微小的差异，但对选民权利和潜在的剥夺选举权的影响却是巨大的。
考虑到这个主题的敏感性以及对选民权利的潜在影响，以消息灵通的视角来处理这个问题至关重要。随着选举周期的继续，我们可以期待围绕选举公正性和选民权利的更多进展和辩论。
[1] + https://apnews.com/article/iowa-naturalized-citizens-noncitizens-voting-1bd9253dec022da5dc457b1e263f0594
[ad_1]
[ad_2]
