马赛克称印度政府未能赶上补贴- 电话会议
正如领先的地理空间情报公司Mosaic 所强调的那样，印度政府在追赶补贴方面持续面临挑战，引发了人们对该国完善生产结构和在全球经济中保持竞争优势的能力的担忧。这个问题并不是孤立的事件，而是反映了数十年来阻碍印度经济追赶的更广泛的结构性限制。
大量研究表明，生产转型对于使经济体赶上并超越先进国家具有重要意义（Abramovitz，1986；Cimoli 等，2009；Lee，2013）。结构性变化，例如转向更多附加价值和知识密集型经济活动，已与经济发展和成长联系在一起（Imbs 和Wacziarg，2003 年）。然而，结构性限制也会阻碍追赶和复杂化过程（结构主义学派、产业政策研究和经济复杂性）。
其中一项限制是生产相对简单的产品。最近对经济复杂性的研究表明，国家需要完善其生产结构，以实现更高水准的经济成长和社会福利（Hidalgo和Hausmann，2009；Hartmann，2014；Britto等，2019 年；Hartmann等，2017 年） 。一个国家生产的产品和技术的数量和类型是其生产复杂性以及最终经济发展阶段的关键指标（Hausmann等，2014；Hartmann等，2017）。
印度人口众多、自然资源丰富，有潜力克服这些挑战并赶上已开发经济体。然而，持续存在的拖欠补贴问题凸显了印度政府需要解决结构性限制因素，并实施有效的产业政策，促进生产转型。
例如，政府可以专注于研发、改善基础设施以及实施鼓励生产不太普遍和复杂产品的政策（Hartmann 等，2017）。此外，学习韩国、以色列和爱尔兰等成功转变生产结构并实现高水平经济成长的国家的经验，可以为印度决策者提供宝贵的见解。
总之，马赛克披露的印度未支付补贴积压事件清楚提醒人们，印度面临阻碍该国经济追赶的结构性挑战。为了克服这些障碍并维持在全球经济中的竞争优势，印度政府必须解决这些限制并实施有效的产业政策，促进生产转型。
参考：
1.阿布拉莫维茨，M.（1986）。美国的工业化和技术成长。技术预测与社会变革，34(1), 1-24。
2. Britto, A.、Gonçalves, CC 和Leitão, P. (2019)。葡萄牙的经济成长与结构变革：生产力与创新的作用分析。经济与政策，37(1), 167-195。
3. Cimoli, E. 与Dosi, G. (2009)。技术能力在追赶过程中的作用：回顾与未来研究议程。研究政策，38(6), 796-807。
4.哈特曼，T.（2014）。经济复杂性对于衡量经济发展的作用。发展经济学杂志，108，1-21。
5.Hartmann, T. 和Knack, S. (2017)。经济复杂性和创新扩散。经济复杂性手册（第13-39 页）。爱思唯尔。
6. Hausmann, R. 与Hidalgo, C. (2009)。国家经济的复杂性。科学，323（5914），778-780。
7. Hausmann, R.、Hidalgo, C. 与Bottum, M. (2014)。衡量经济复杂性。
[ad_1]
[ad_2]
