纽约联储分析:特朗普首个任期内的关税政策令美国企业蒙受损失;
①纽约联储工作人员的最新分析显示,在当选总统特朗普的第一个任期内,关税公布当天美国企业股价普遍下跌,且与股价受创最严重企业未来利润、销售和就业下降脱不了干系。
②在2018年和2019年期间,尤其是与亚洲大国有贸易往来的公司(约占上市公司的一半),在关税宣布的日子里股价损失更大,在随后的两年里,利润比其他公司低约13%。
③”对进口商品征收关税的一个重要动机是保护美国企业免受外国竞争的影响。通过对进口商品征税,国内生产的商品价格变得相对便宜,美国人的支出就会从进口商品转向国内生产的商品,”纽约联储研究小组劳动力和产品市场研究部负责人Mary Amiti等经济学家在分析报告中写道。但 “大多数公司在关税公布当日股价都大幅下跌。我们的文件还显示这些金融损失最终转化为未来的利润、就业、销售和劳动生产率下降”。
④目前政策制定者、企业和经济研究人员试图判断特朗普誓言在其第二个任期内提高进口关税的前景。特朗普及其顾问认为,关税是为联邦政府增加收入的一种方式,但关税成本如何在生产商、进口商和消费者之间分摊是一个棘手的问题。
⑤纽约联储研究团队的研究显示:”关税带来的裨益很难实现,因为全球供应链错综复杂,而且外国会采取报复行动……我们的研究结果表明,企业在预期现金流和实际结果方面遭受了巨大损失。这些损失具有广泛性,其中对中国有敞口的企业遭受的损失最大。”
⑥据估计,特朗普政府首届任期内的贸易战使企业和家庭经济状况恶化了约 3%。
⑦虽然特朗普要到1月20日才上任,但美联储和民间部门的经济学家都在争分夺秒地试图大致确定新一轮关税可能带来的后果。例如,特朗普威胁要对来自加拿大和墨西哥的商品征收高达 25% 的关税,并在已对亚洲大国商品征收关税的基础上再加征 10%。
⑧牛津经济研究院(Oxford Economics)全球宏观经济研究主管Ben May在周三的一份分析报告中写道,此举 “将使北美三大经济体接近或陷入衰退”,未来两年美国经济增长乏力或出现负增长,世界贸易将下降 10%。”
⑨然而,特朗普的实际行动仍不确定,一些分析人士认为,他的公开威胁可能最终被证明是雷声大雨点小
①纽约联储工作人员的最新分析显示,在当选总统特朗普的第一个任期内,关税公布当天美国企业股价普遍下跌,且与股价受创最严重企业未来利润、销售和就业下降脱不了干系。
②在2018年和2019年期间,尤其是与亚洲大国有贸易往来的公司(约占上市公司的一半),在关税宣布的日子里股价损失更大,在随后的两年里,利润比其他公司低约13%。
③”对进口商品征收关税的一个重要动机是保护美国企业免受外国竞争的影响。通过对进口商品征税,国内生产的商品价格变得相对便宜,美国人的支出就会从进口商品转向国内生产的商品,”纽约联储研究小组劳动力和产品市场研究部负责人Mary Amiti等经济学家在分析报告中写道。但 “大多数公司在关税公布当日股价都大幅下跌。我们的文件还显示这些金融损失最终转化为未来的利润、就业、销售和劳动生产率下降”。
④目前政策制定者、企业和经济研究人员试图判断特朗普誓言在其第二个任期内提高进口关税的前景。特朗普及其顾问认为,关税是为联邦政府增加收入的一种方式,但关税成本如何在生产商、进口商和消费者之间分摊是一个棘手的问题。
⑤纽约联储研究团队的研究显示:”关税带来的裨益很难实现,因为全球供应链错综复杂,而且外国会采取报复行动……我们的研究结果表明,企业在预期现金流和实际结果方面遭受了巨大损失。这些损失具有广泛性,其中对中国有敞口的企业遭受的损失最大。”
⑥据估计,特朗普政府首届任期内的贸易战使企业和家庭经济状况恶化了约 3%。
⑦虽然特朗普要到1月20日才上任,但美联储和民间部门的经济学家都在争分夺秒地试图大致确定新一轮关税可能带来的后果。例如,特朗普威胁要对来自加拿大和墨西哥的商品征收高达 25% 的关税,并在已对亚洲大国商品征收关税的基础上再加征 10%。
⑧牛津经济研究院(Oxford Economics)全球宏观经济研究主管Ben May在周三的一份分析报告中写道,此举 “将使北美三大经济体接近或陷入衰退”,未来两年美国经济增长乏力或出现负增长,世界贸易将下降 10%。”
⑨然而,特朗普的实际行动仍不确定,一些分析人士认为,他的公开威胁可能最终被证明是雷声大雨点小
[ad_1]
[ad_2]