拜登政府敦促最高法院驳回唐纳德·川普的请求，即推迟一项在美国禁止TikTok 的法律，前提是TikTok 不由其中国母公司出售。
如果中国母公司位元组跳动未能出售TikTok，拜登政府将推动在美国禁止TikTok，这项提案已提交至最高法院。这场法律战可能会对数百万美国人和科技业产生重大影响，使当选总统唐纳德·川普处于一个不同寻常的境地。
川普敦促最高法院推迟实施该禁令，他表示希望透过谈判达成一项决议，既能保护TikTok 用户的第一修正案权利，又能解决国家安全问题。然而，即将上任的总统的立场与拜登政府在此事上的立场相冲突 [1]。
TikTok 禁令是为了回应对字节跳动与中国政府关系的担忧而在两党支持下通过的，该禁令计划于1 月19 日生效。 [1]。
虽然川普的法律文件并未就该案提出的第一修正案问题采取明确立场，但他强调需要推迟以便进行谈判。鉴于该禁令将于川普就职前一天生效，川普的立场具有重要意义 [1]。
相比之下，拜登政府警告称，TikTok 在美国的持续运作将带来「严重」的国家安全担忧。政府向最高法院提交的简报支持实施禁令，并强调需要保护美国利益 [1]。
科技业和各种利益团体也对此事发表了意见，其中一些团体对禁令对言论自由和经济的潜在影响表示担忧 [1]。
随着最高法院准备对这一备受期待的案件做出裁决，其结果可能对科技业、美国民主以及中美关系产生重大影响。
参考：
[1] Swisher, K.（2024 年，12 月27 日）。川普要求最高法院推迟对TikTok 的禁令，这让他与拜登政府产生了分歧。 CNN。 https://www.cnn.com/2024/12/27/politics/tiktok-supreme-court-trump-biden-briefs/index.html
[ad_1]
[ad_2]
