外界对于特朗普（Donald Trump）的第二任期有不少想像，但或许很少人想到，原本主打「孤立主义」的特朗普会走上「扩张主义」的道路：让加拿大成为美国的「第51州」、占领格陵兰、夺下巴拿马运河。
当然，特朗普永远不缺惊世骇俗的主张，前述说法很可能只是虚张声势，目的就是迫使加拿大、丹麦、巴拿马让步，或也可能纯粹炒作民粹，就像选前他曾经夸下海口的「会在24小时内停止俄乌战争」，总之有不少前例能让外界怀疑：特朗普的说法可能不是真心。
但如果从美国历史与战略视角来看，在撕除自由民主这层遮羞布后，其实也有不少证据能够支持，特朗普或许真的志在扩张，不论是将加拿大变成美国「第五十一州」、夺取格陵兰，或是重新控制巴拿马运河，这些「征服邻居」的计划在特朗普眼中，或许不仅可行，甚至还是美国伟大遗产的必然延伸，更是「相当美国」的本质体现。
注：2024年12月12日，加拿大总理杜鲁多（Justin Trudeau，中）和副总理兼财政部长方慧兰（Chrystia Freeland，左）与各省长举行视像会议，商讨应对美国候任总统人特朗普（Donald Trump）威胁加征关税的回应措施。
并吞加拿大一举多得
首先是把加拿大并吞为美国的「第五十一州」。
这种「伟大」提案，看来是某种荒谬的天马行空，但仔细观察，却也可以是「美国精神」的另类演绎。关键在于，这背后蕴藏着无所畏惧、志在霸业的「西部牛仔」心态，并将国际边界视为可随意打破的障碍。
而要理解这种心态，首先需要回顾美国历史上的不断扩张。从19世纪的「向西扩展」，到美国吞并夏威夷、阿拉斯加，再到南北战争后的领土扩张，这段过程彰显美国不断拓展版图、提高影响力的雄心。
从这个角度来看，将加拿大纳入美国版图，其实不算诡异的突变，而是美国历史一贯扩张传统的延续；且特朗普的提议，无非是在这个传统的基础上，进行了「现代化」的表述：无论加拿大人是否愿意，美国领土应该像美国梦一样不断延伸。
当然，「两国一体」的直接逻辑也发挥一定作用。毕竟美国与加拿大有着太多相似处，从文化、语言到经济结构，两国看似彼此独立，却在实际运作中有着强烈的相互依存性。从这个角度来说，特朗普的提议也可以看作是对「两国一体」局面的合法化：既然加拿大与美国之间有这么深的联系，为什么不能将这些联系上升为法律层面，让两国直接合并呢？
另外，特朗普或许也考量了美国的经济与安全。从华盛顿的立场来看，加拿大无疑对美国有着重大战略意义，加拿大拥有丰富的自然资源，从石油到矿产，这些都可以进一步强化美国在全球能源市场中的主导地位；在安全领域，将加拿大纳入美国版图能进一步巩固北美的防御屏障，将北方的潜在威胁「消除」于无形，美国甚至能进一步深化探勘北冰洋。
种种现实利益，让特朗普的提案显得「合情合理」。无论外界如何反应，从特朗普的角度来说，并吞加拿大都是「一举多得」。
注：美国候任总统特朗普（Donald Trump，又译川普）一直扬言要收加拿大作「美国第51个州」，加拿大前总理克瑞强（Jean Chretien）1月11日反击特朗普，称其做法只会令加拿大更团结。已宣布辞职的加总理杜鲁多12日在社交平台X上声援后者。
夺取格陵兰来让美国再次伟大
再来是夺取格陵兰。
首先，特朗普对格陵兰的兴趣同样不是美国历史的孤例。早在20世纪初，美国就多次试图购买格陵兰，甚至在二战期间，也曾有过为「保卫西半球」而占领格陵兰的计画；冷战时期，美国更曾将格陵兰视为战略要地，扩大了军事基地。从这个角度来看，特朗普的提议无非是这段历史的延续：如果格陵兰对美国如此重要，为何不直接并入美国版图？
当然，更深层次的原因，则与格陵兰的自然资源有关。近年随着极地冰层融化，格陵兰的矿产资源、能源资源及航道位置都受到全球关注。特朗普深知，控制这片土地意味着能在全球能源市场占据有利位置，对美国的经济与军事实力产生深远影响。从这个角度来看，夺取格陵兰无疑是对美国实力的加冕，符合华盛顿作为全球强权的战略需求。
另外，吞并格陵兰还是具有国家威望的象征意义。在特朗普的「美国优先」世界观中，美国不仅是世界强权，更应该是超越国际法的特殊存在。因此将格陵兰并入美国，不仅是要提升美国的经济、军事利益，更是要彰显美国「非凡的政治实力」，是美国永远能够外于规则、站在全球体系顶端的现实宣言，也是特朗普让美国「再次伟大」的直接政绩。
控制巴拿马运河就是美帝国主义缩影
接着是控制巴拿马运河。
从现实来看，巴拿马运河不仅是连接太平洋与大西洋的航道，更是全球贸易命脉枢纽。美国曾通过拥有运河的控制权，打破了世界贸易瓶颈，并在全球经济中占据主导地位，但如今据特朗普所说，「中国成了运河的最大使用国」、「中国正借此渗透拉美」。
因此对特朗普来说，这场争夺不仅关乎美国对于一条运河的控制，更关乎美国对于全球贸易格局、乃至拉美区域秩序的再塑造。在特朗普的话语体系中，失去对巴拿马运河的控制，意味着美国在全球经济、拉美「后院」的影响力不断下降；夺回运河，则象征美国再次掌控全球贸易脉动，也是为了阻止中国的影响力。
而这背后，折射出「门罗主义」的当代镜像。回顾美国过去对巴拿马等拉美国家的种种干预，不论是由美国主导的运河建设与控制，还是对于各国政权的废立、经济的干涉，拉美的伤痕无疑是美帝国主义的长期缩影。如今特朗普再提重新控制巴拿马运河，无疑是对既定历史的鲜明延续。
美国本色的直接展演
整体来说，特朗普提出的将加拿大变成美国第51州、夺取格陵兰与巴拿马运河的计画，正如他其他的标志性政策一样，充满争议与挑战，却也深刻地反映他对美国全球地位的理解，以及对于美国本色的真实展演。
这些计画都不是单纯的地理扩张，而是对美国在全球体系主导地位的进一步巩固与强化。对特朗普来说，不论是加拿大、格陵兰还是巴拿马运河，它们都是美国作为全球强国所「应该拥有的资源与领土」，即便目前归属他国，也不过是「未完全美国化」的宝藏地带，如果美国想要，其他国家就必须毫无反抗、乖乖双手奉上。
这种唯我独尊的「美国优先」思维，其实反覆在美国历史上展演，不论是美国当前版图的成形，还是对于拉美国家的长年蛮横干涉，又或是强逼各国「脱钩」中国，甚至是过去长达20年的中东「反恐」战争，美国向来凌驾于国际法、并且屡屡践踏既定建制。
如今特朗普惊人的吞并计画，不过是用最直白方式，展现了美国作为强权的真实面貌，外界之所以为此惊咋，其实更多是惑于所谓「自由民主话语」的虚假妆容，而忘了这副圣母面孔下，其实满是扩张野心的欲深溪壑。
当然，如前所述，特朗普或许不是真心的，而是为了谈判虚张声势；但如果他是真心的，从美国的强权本质来看，这种「本色展演」又「有何不可」呢？
来源: 香港01
[ad_1]
[ad_2]
