团结：将南非荷兰人遣返我们在“不是解决方案”
全球难民危机，截至2020年，超过2600万人流离失所 [1]，迫使国际社会重新评估了解决这个人道主义问题的方法。国际团结和责任分担的概念已经成为一种潜在的解决方案，但是正如某些人所提出的那样，南非荷兰人遣返美国的想法并不是一个可行或有效的答案。
“责任共享”一词通常与“负担共享”互换使用，但是要区分这两个概念是至关重要的。虽然两者都涉及国际合作，但责任分担源于基于权利的方法，强调责任的转移，而不是转移负担 [3]。
非洲联盟（AU）和欧盟（欧盟）在促进国际团结和责任分享方面发挥了至关重要的作用，以应对全球难民危机 [4]。例如，非盟在解决冲突的影响方面起着重要作用，例如叙利亚的冲突，这些冲突迫使数百万 [5]。另一方面，欧盟强调了向黎巴嫩，土耳其和约旦等难民提供支持和资源的重要性 [5]。
但是，南非荷兰人遣返美国并不是解决全球难民危机的解决方案。首先，必须注意，南非荷兰人社区不是面临与难民相同情况的同质群体。南非荷兰人是荷兰，法国和德国定居者的后代，他们在17世纪末和18世纪初抵达南非 [6]。尽管有些南非荷兰人可能在南非面临挑战，但与因冲突或迫害流离失所的人而言，他们不是难民。
此外，南非荷兰人遣返美国不会解决全球难民危机的根本原因。它不会为由于冲突，迫害和其他形式的暴力而导致的数百万个人从房屋中流离失所的人提供解决方案 [1]。取而代之的是，它只会将注意力转移到解决全球难民危机时迫切需要国际合作和团结的需求。
总之，尽管国际团结和责任分享是解决全球难民危机的重要组成部分，但南非荷兰人遣返美国并不是可行或有效的解决方案。国际社会必须继续共同努力，为托管难民的国家提供支持和资源，并解决流离失所的根本原因。
参考：
[1] 难民署。难民数据查找器。可在以下网址获得：https：//www.unhcr.org/refugee-statistics/（上次访问2021年12月13日）。
[2] Foster，M。失败的“马来西亚解决方案”的含义：澳大利亚高等法院和在国际法上共享难民责任。墨尔本国际法杂志，13，1-29，2012。
[3] 难民署。国际团结与全球难民契约：非洲联盟和欧盟的角色？非洲法律杂志，64（3），469-487，2020。
[4] 难民署。联合国首席酋长以乌干达的“团结峰会”为标题，标志着世界难民日的呼吁。可在以下网址找到：https：//news.un.org/en/story/2017/06/559932-heading-uganda-solidarity-solidarity-summit-un-chief-mark-chief-marks-marks-world- refugee-day-day-calls-calls-action-13 2021年12月）。
[5] EC。欧洲委员会。 2015年国际电联：诚实，团结和团结的时间。可在以下网址获得：https：//ec.europa.eu/commess/presscorner/detail/en/speech_15_5614（上次访问2021年12月13日）。
[6] 萨西斯。南非荷兰人。可在以下网址找到：https：//www.sacis.org.za/afrikaners（上次访问于2021年12月13日）。
[ad_1]
[ad_2]
