随着俄乌冲突的持续演变，美国与乌克兰的关系在经历短暂低谷后似乎迎来转机。2025年3月11日，美乌两国在沙特阿拉伯吉达举行“白宫争吵”事件后的首次高官会谈，备受全球瞩目。两周前，特朗普与泽连斯基的不欢而散导致美方暂停对乌援助，如今双方重回谈判桌，会谈结果将会如何？
一、美乌关系的裂痕与修复
美乌关系近期波折不断。3月3日，因特朗普与泽连斯基关系破裂，美国暂停对乌克兰军事援助。3月5日，《金融时报》报道，美方切断与基辅的情报共享，严重削弱乌军打击俄军能力。四名知情官员证实，华盛顿冻结情报渠道。美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫称，特朗普对泽连斯基的和平意愿存疑，因此“暂停一下”，但支持有望恢复。3月9日，特朗普宣布取消暂停情报共享决定，并对吉达会谈表达乐观预期。
修复关系的背后，美乌各有考量。美国面临兑现特朗普竞选承诺的压力，解决乌克兰危机是其外交任务；若无停火，美俄关系难缓和；特朗普还希望扭转拜登时代的全面援助，转向“美国优先”。乌克兰则因美国“断供”意识到欧洲无法完全替代，尤其在和谈中影响力有限。特朗普特使凯洛格将此比喻为“用厚木板打骡子鼻子”，逼迫乌克兰提出与俄和谈“条款清单”。
泽连斯基态度软化，从拒绝道歉转为“感到遗憾”，并于3月10日致信特朗普正式道歉。美国中东问题特使威特科夫称此为“重要一步”。泽连斯基还表示愿签署矿产协议，在美方领导下尽快谈判实现和平。3月9日，特朗普透露其政府正研究对俄关税问题，未来一周将有进展，为和谈铺路。
二、吉达会谈：焦点、分歧与最新进展
3月10日，泽连斯基抵达吉达，随行包括总统办公室主任叶尔马克、外长瑟比加和国防部长乌梅罗夫。11日，乌方代表与美国国务卿鲁比奥、中东问题特使威特科夫及国家安全事务助理华尔兹会谈。泽连斯基未参与，而是于10日会见沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼。鲁比奥9日飞抵吉达。
会谈聚焦美乌矿产协议和战后安全。威特科夫预计将取得“实质性进展”，涉及安全协议、领土问题和情报共享。乌克兰急于通过协议换取情报支持，缓解战场压力。特朗普虽称已恢复情报共享，但舆论认为仅限防御性情报，且为临时举措。鲁比奥强调协议细节待定，美方将评估乌克兰对俄让步意愿。目前来看，矿产协议签署问题不大，但战后安全更核心，美方可能要求乌克兰接受不加入北约等共识，为特朗普与普京会晤铺垫。
截至3月11日上午，会谈已经开始进行。《独立报》报道，叶尔马克称会谈“以非常建设性的方式开始”，鲁比奥表示“进展顺利”，华尔兹简评“我们正在取得进展”。然而，具体协议尚未公布。乌方提议空中和海上部分停火，展现与特朗普快速停战目标一致性，但俄方反对，特朗普政府对类似欧洲“和平计划”的提议反应冷淡。分歧仍存：基辅寻求最大安全保障，华盛顿认为经济利益即保障，并希望欧洲多担责。
三、俄乌局势：库尔斯克危机与无人机袭击
战场局势为谈判增添紧迫性。3月8日，俄国防部宣布收复库尔斯克地区三村庄，乌军苏贾镇防线被突破。《卫报》称，乌军在库尔斯克约四分之三部队几乎被包围，对基辅是重大打击。俄军还施压苏梅州，阻断补给。乌军否认俄军越界，指责俄方散布虚假信息。普京2月19日称俄军已进入乌克兰领土，意在以库尔斯克为基地迫使乌克兰屈服。分析认为，俄军收复库尔斯克无悬念，或发起新攻势。
3月11日会谈开始前数小时，乌克兰对莫斯科发动最大规模无人机袭击。俄国防部称拦截337架无人机，袭击致2死18伤（包括3名儿童），涉及10个地区（《美联社》）。此举可能旨在向俄施压，凸显谈判紧迫性。持久作战可能性降低，和谈成必然，修复对美关系既为避免军事溃败，也为争取和谈地位。
四、美俄互动与北约争议
美乌会谈同时，美俄关系酝酿新动向。威特科夫计划本周访俄，与普京会面，这是其第二次以特使身份访俄。俄外交部称双方接触频繁，但外长拉夫罗夫表示双边问题未解。俄美缓和需以俄乌和谈为前提，双方希望通过停火为解除制裁、稀土合作等创造条件。俄方强调解决战略安全，美国欲从欧洲抽身聚焦亚太。克里姆林宫发言人佩斯科夫称，美国将通报吉达会谈结果。
美国内部对北约态度引热议。3月9日，马斯克在X上支持退出北约，称“为欧洲防务买单无意义”。他多次批评北约，呼吁改革。分析称，鉴于马斯克影响力和特朗普对北约怀疑，美国支持可能转变。
五、欧洲的边缘化困境
欧洲“有心无力”。欧盟同意调动8000亿欧元“重新武装欧洲”，法国讨论“核保护伞”，德国默茨支持防务自主，美国考虑撤3.5万驻德美军，英国首相斯塔默计划15日主持乌克兰问题线上会议。但欧洲内部不一，匈牙利缺席伦敦峰会，美俄无意让其主导和谈。欧洲危机后丧失外交安全自主权，军事实力不足以抗衡俄罗斯，未来仍需美国。
眼看吉达会谈将确立美乌共识，为美俄元首会晤铺路，敲定停火路线图，随后美俄欧乌或进行技术性谈判。威特科夫称泽连斯基可能再次访美签署矿产协议。波兰总理图斯克在X上呼吁“不要浪费这次机会”，前MI6负责人亚历克斯·扬格警告特朗普警惕普京“最大化需求”。冲突复杂性与分歧意味着和平进程充满变数，美乌能否“重归于好”将决定欧洲的未来，毕竟目前只有美国才能对俄罗斯形成战略上的反威慑，欧洲仍离不开美国。
来源：华语智库
[ad_1]
[ad_2]
